R$ 155,87 investidos desde a estreia. A operação já sabe produzir intenção de compra a R$ 2,51, e hoje registrou a primeira venda rastreada. O que ela ainda não pode fazer, com a verba atual, é descobrir qual público compra melhor.
O ranking é por custo por início de checkout, quanto custa fazer uma pessoa clicar em comprar. É a métrica mais próxima da venda que a conta mede com confiança hoje.








Dados direto da API do Meta. O dia 20 está parcial (fechado às 8h).
Às 5h da manhã de hoje, o pixel registrou pela primeira vez um evento Purchase, acompanhado de um evento credit_card, assinatura típica da integração nativa da Kiwify. Em seis dias de campanha e 146 cliques de compra, é o primeiro.
Isso indica que a integração da Kiwify foi ligada. Vale confirmar no painel do produto, porque muda tudo: a partir de agora a conta pode medir venda, e não só intenção.
⚠ O Meta ainda não atribuiu essa venda a nenhum anúncio, nos relatórios da campanha ela aparece como zero. Pode ser atraso de atribuição ou venda vinda de fora do anúncio. Os próximos dias dirão.
De R$ 3,08 no dia 1 para R$ 1,41 no dia 19. A curva está certa.
| Degrau | Volume | Conversão | Custo unitário |
|---|---|---|---|
| Impressões | 21.244 | n/d | R$ 7,34 /mil |
| Pessoas alcançadas | 10.519 | n/d | R$ 0,0148 |
| Cliques no link | 231 | 2,2% das impressões | R$ 0,67 |
| Abriram a página | 183 | 79,2% dos cliques | R$ 0,85 |
| Iniciaram checkout | 62 | 33,9% das visitas | R$ 2,51 |
| Compras atribuídas | 0 | n/d | não medido até hoje |
| Criativo | Conjunto | Verba | Impr. | Alcance | CTR | Cliques | CPC | Página | CKT | CKT/visita | R$/CKT | Retenção |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| V02 · 2.500 aprovações | C1 | 21,83 | 3.448 | 2.287 | 3,77% | 40 | 0,55 | 33 | 17 | 51,5% | 1,28 | 39% |
| V01 · Edital PMPE | C1 | 78,30 | 11.651 | 6.286 | 1,90% | 103 | 0,76 | 78 | 25 | 32,1% | 3,13 | 31% |
| T02 · App | C2 | 3,08 | 374 | 338 | 2,94% | 8 | 0,39 | 8 | 2 | 25,0% | 1,54 | 4% |
| T05 · Barra sem dificuldade | C2 | 3,16 | 211 | 196 | 0,95% | 1 | 3,16 | 1 | 2 | n/d | 1,58 | 22% |
| T03 · Barra + 1º app | C2 | 5,42 | 697 | 630 | 1,58% | 4 | 1,35 | 4 | 2 | 50,0% | 2,71 | 21% |
| T01 · Corrida | C2 | 9,10 | 939 | 820 | 3,41% | 18 | 0,51 | 18 | 2 | 11,1% | 4,55 | 11% |
| V03 · Por onde começar PAUSADO | C1 | 22,26 | 2.549 | 1.800 | 3,22% | 42 | 0,53 | 30 | 6 | 20,0% | 3,71 | 24% |
| T04 · Barra + especialista | C2 | 0,77 | 66 | 63 | 1,52% | 1 | 0,77 | 1 | 0 | 0,0% | n/d | 0% |
| TOTAL | n/d | 155,87 | 21.244 | 10.519 | 2,42% | 231 | 0,67 | 183 | 62 | 33,9% | 2,51 | 30% |
| Dia | Verba | Impressões | Alcance | Freq. | CTR | Cliques | Página | Checkout | R$/CKT |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 15/10 · quinta | 33,89 | 4.559 | 3.264 | 1,40 | 2,65% | 41 | 29 | 11 | 3,08 |
| 16/10 · sexta | 24,65 | 3.560 | 2.764 | 1,29 | 2,81% | 44 | 36 | 6 | 4,11 |
| 17/10 · sábado | 28,37 | 4.327 | 3.076 | 1,41 | 1,94% | 39 | 30 | 10 | 2,84 |
| 18/10 · domingo | 21,90 | 2.987 | 2.080 | 1,44 | 2,34% | 29 | 21 | 12 | 1,83 |
| 19/10 · segunda | 31,02 | 3.881 | 2.842 | 1,37 | 2,65% | 57 | 50 | 22 | 1,41 |
| 20/10 · terça PARCIAL | 16,04 | 1.930 | 1.460 | 1,32 | 1,92% | 21 | 17 | 1 | n/d |
Seis dias de público 100% frio, sem remarketing e sem lista. Os recortes abaixo são o que a conta conseguiu aprender com R$ 155,87.
A faixa mais cara ainda leva a maior fatia.
| Faixa | Verba | Fatia | Impressões | Alcance | CTR | Página | Checkout | R$/CKT |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mulheres 18 a 24 | 10,33 | 6,6% | 1.549 | 685 | 2,97% | 22 | 12 | 0,86 |
| Homens 18 a 24 | 37,45 | 24,0% | 5.911 | 2.757 | 2,59% | 50 | 23 | 1,63 |
| Homens 35 a 40 | 9,55 | 6,1% | 1.013 | 576 | 3,16% | 10 | 4 | 2,39 |
| Mulheres 25 a 34 | 24,30 | 15,6% | 2.955 | 1.322 | 2,71% | 28 | 6 | 4,05 |
| Homens 25 a 34 | 69,82 | 44,8% | 9.464 | 4.728 | 2,07% | 69 | 16 | 4,36 |
| Mulheres 35 a 40 | 3,45 | 2,2% | 285 | 149 | 2,11% | 2 | 0 | n/d |
Homens de 25 a 34 anos consumiram R$ 69,82, quase metade de tudo, e entregaram 16 checkouts a R$ 4,36. Homens de 18 a 24 consumiram R$ 37,45 e entregaram 23 a R$ 1,63. As mulheres de 18 a 24 são a melhor eficiência da conta inteira: R$ 0,86 por checkout, com 6,6% da verba.
Somando as pontas: 18 a 24 custou R$ 47,78 e fez 35 checkouts (R$ 1,37). 25 a 34 custou R$ 94,12 e fez 22 (R$ 4,28). A faixa jovem é 3 vezes mais eficiente e recebe metade do dinheiro.
⚠ Não dá para simplesmente cortar 25 a 34: ela ainda responde por 35% dos checkouts, e um corte reduziria o volume total. O caminho correto é separar as faixas em conjuntos próprios, com verba própria, e isso é exatamente o que o orçamento atual não permite.
| Posicionamento | Verba | Impressões | Alcance | CTR | Página | Checkout | R$/CKT |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Instagram Feed | 44,58 | 4.864 | 3.021 | 2,75% | 57 | 25 | 1,78 |
| Instagram Stories | 40,65 | 6.152 | 3.743 | 1,95% | 49 | 16 | 2,54 |
| Instagram Reels | 66,79 | 9.857 | 6.375 | 2,59% | 75 | 21 | 3,18 |
| Facebook (feed + reels + stories) | 2,51 | 243 | 196 | 1,65% | 1 | 0 | n/d |
| WhatsApp Status · Threads | 1,27 | 115 | 105 | 0,87% | 1 | 0 | n/d |
| Estado | Verba | Impressões | Alcance | Cliques | CTR | Situação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pernambuco | 107,97 | 15.609 | 7.499 | 177 | 2,74% | 69% da verba · o motor |
| Rio Grande do Norte | 9,91 | 1.240 | 603 | 11 | 1,61% | Natal, via raio de 50 km |
| Rio de Janeiro | 7,93 | 614 | 302 | 8 | 1,95% | São Gonçalo + 25 km |
| Minas Gerais | 7,52 | 855 | 499 | 9 | 1,64% | PMMG abre 10/11 |
| Bahia | 6,68 | 910 | 542 | 10 | 1,65% | Salvador + 25 km |
| Alagoas | 6,30 | 891 | 533 | 2 | 0,56% | pior CTR · rever em 26/10 |
| São Paulo | 5,09 | 549 | 296 | 10 | 2,91% | 2º melhor CTR com 3% da verba |
| Espírito Santo | 3,47 | 374 | 173 | 4 | 1,34% | Sta. Maria de Jetibá + 50 km |
| Amapá · Ceará · Paraíba | 1,06 | 202 | 113 | 0 | 0,00% | removidos em 18/10 |
⚠ O Meta não quebra conversão por estado, por região só existem cliques e CTR. Por isso Pernambuco não aparece com checkouts na tabela, embora concentre 77% dos cliques da conta.
Esta aba existe para deixar uma coisa sem ambiguidade: a operação não está limitada por criativo, por público ou por oferta. Está limitada por orçamento. E dá para provar com os números da própria conta.
É o tamanho estimado pelo próprio Meta do público que estamos mirando: 18 a 34 anos, em Pernambuco, Alagoas, Minas Gerais e mais seis cidades.
Em seis dias, com R$ 155,87, alcançamos 10.519 pessoas. Isso é 0,03% do público. Três centésimos de um por cento.
O Meta precisa de volume de conversões para aprender quem compra. A referência pública da plataforma é de cerca de 50 conversões por semana, por conjunto de anúncios. Abaixo disso o conjunto fica na "fase de aprendizagem" e a entrega é instável, é o algoritmo chutando.
Com o custo real desta conta, dá para calcular exatamente quanto isso custa por dia:
| Otimizando por | Custo do evento | 50/semana custam | Por dia, por conjunto |
|---|---|---|---|
| Início de checkout | R$ 2,51 (real) | R$ 125,50 | R$ 17,93 |
| Compra | R$ 12,55 (estimado) | R$ 627,50 | R$ 89,64 |
O custo da compra é estimado supondo que 1 em cada 5 checkouts vire venda (20%), que é a referência de mercado para checkout externo. Quando a Kiwify estiver medindo há algumas semanas, esse número vira real.
Hoje cada conjunto tem R$ 15,00 por dia. A campanha está configurada para otimizar por Compra, ou seja, mirando o degrau que exigiria R$ 89,64 por conjunto. Estamos operando com 17% do necessário, e por isso o algoritmo nunca estabiliza.
Com R$ 30 por dia divididos em dois conjuntos, existem perguntas que não têm como ser respondidas, por mais tempo que a campanha fique no ar:
• Mulheres de 18 a 24 convertem a R$ 0,86. Elas sustentariam um conjunto próprio? Não sabemos. Nunca tiveram verba isolada.
• O Feed converte 79% melhor que o Reels. Um conjunto só de Feed seria mais barato? Não sabemos.
• São Paulo tem o 2º melhor CTR com 3% da verba. Escalaria? Não sabemos.
• Os 2.500 alunos aprovados virariam um público semelhante lucrativo? Não sabemos, e esse teste sozinho pode mudar o patamar da conta.
Cada uma dessas perguntas custa um conjunto de anúncios para ser respondida. E cada conjunto custa, no mínimo, R$ 18 por dia para dar resposta confiável.
Em resumo: a campanha já provou que vende. O que a verba atual compra é a prova de conceito. O que ela não compra é o mapa.
Hoje o investimento é de R$ 900 por mês. Com ticket de R$ 79,90, isso significa que a campanha precisa vender cerca de 12 cursos por mês só para empatar com a mídia, sem contar nenhum outro custo.
Em seis dias a conta produziu 62 intenções de compra. Se 20% virarem venda, são ~12 vendas em seis dias, ou 60 por mês: R$ 4.794 de faturamento sobre R$ 900 de mídia.
Esse é justamente o argumento para subir a verba, não para mantê-la. Uma campanha que se paga é uma campanha que deve crescer, e o único jeito de descobrir até onde ela cresce é dar a ela orçamento para testar. Enquanto a leitura de venda não estiver confirmada pela Kiwify, o número acima é projeção; a partir da semana que vem, vira fato.
Dividido em dois: os ajustes que cabem no orçamento de hoje, e os públicos que só existem se a verba crescer.
| Público | Tamanho hoje | Situação | Verba mínima |
|---|---|---|---|
| Semelhante dos 2.500 aprovados | a criar | Maior ativo ocioso. Precisa da lista do Allysson. | R$ 18/dia |
| Engajou no Instagram 365d | 1.200 a 1.400 | Pronto para uso. Já tem tamanho. | R$ 18/dia |
| Semelhante do engajamento IG | a criar | A base de 1.300 já permite gerar. | R$ 18/dia |
| Viu 75% dos vídeos | ~1.000 | Criar pela interface. | R$ 18/dia |
| Iniciou checkout e não comprou | menos de 1.000 | Cresce ~310/mês. Usável em novembro. | R$ 15/dia |
| Visitou a landing 180d | menos de 1.000 | Mesma coisa: falta volume. | R$ 15/dia |
| Interesses de concurso e carreira policial | milhões | Nunca testado. A conta sempre rodou aberta. | R$ 18/dia |
| Advantage+ (expansão automática) | n/d | Hoje desligado. Testável contra o público definido. | R$ 18/dia |
São oito frentes. Testar quatro delas com rigor exige cerca de R$ 72 por dia, mais que o dobro do orçamento atual. Testar todas exigiria R$ 140 por dia.
O público de remarketing, que é sempre o mais barato de converter, depende do volume do topo: só entra gente na lista de "iniciou checkout" se houver gente chegando na página. Com R$ 30 por dia, essa lista cresce 310 pessoas por mês. Com R$ 90, cresceria perto de mil, e o remarketing passaria a existir de verdade já em novembro.
A campanha funciona: 62 intenções de compra a R$ 2,51 em seis dias, com a primeira venda já rastreada. O que falta não é acerto de criativo nem de público, é orçamento para descobrir qual público compra melhor. Com R$ 30 por dia, tocamos 0,03% do mercado que escolhemos e nenhum conjunto chega a estabilizar.